WIN CE和WM之间的联系与区别
Win CE是Windows操作系统家族中的成员，专门用于支持掌上型电脑(HPCs)工作，能够实现便携式技术与Windows桌面技术的协同工作。
WM是widows mobile的简称。随着智能手机的飞速发展，微软在win ce系统的基础上，强化了其手机通讯的功能，从而独立发展成为WM系统。WM系统又分为两种，分别是支持触摸屏的ppc,和支持键盘的smartphone。
所以说，WM也是WIN CE系统，但是它是专门针对手机应用的WIN CE系统。WIN CE有较好的可定制特性，可以根据发展的需要，对某些特性进行强化，从而演变成某种专用性更好的系统。
大家现在选手机、pda经常碰到WIN CE 和 WM系统的概念，都是微软的产品，都是用在移动设备上，有什么区别吗？
原来看了其他人说win CE 和 WM没区别，不敢苟同
Win CE就好像Symbian有S60和UIQ不同的界面一样,虽然核心相同,但由于UI不同,程序并不能互通
WinCE它仅仅是一个核心,界面方面自由度很大,而WindowsMobile微软把界面核心框架等所有的东西都规格化了,这带来一个好处就是程序的兼容性,程序员不用考虑各类的用户界面,做不同的版本了(就好像早期的WindowsCE程序的一类程序要分很多不同CPU用的,现在就方便多了,WM只用ARM9),这就好像作文本上预留好了作文格子让你填写,也正是这一重要的统一指标造就了现在WindowsMobile有这么多各种各样的软件...
而WinCE核心的非WindowsMobile由于用户界面被厂房自定义了,所以对于现在繁花似锦的PPC的软件的兼容性等于0,基本上这类系统除了厂房预知的程序其它能用的程序极少极少
WinCE不仅仅支持ARM,连PC的80x86框架的CPU都支持呢
所以看到WinCE, 基本上就可以无视了,它的程序或许还没有MOTO的Linux机子来的多,而且Linux还有Java兼容性好的优势,WinCE那纯粹是中看不中用,仅仅是听上去不错...
所以WinCE实质上还没Linux来得好
首选当然是WindowsMobile,系统版本号越高越好
其次不如选MOTO小巧的Linux或者Symbian,S60 or UIQ
总之选谁都不要选所谓的WindowsCE
据我所知，WinCE的授权费用很低（有说是零的），WM的费用要贵很多。
垃圾酷派，就知道用WinCE，还死贵，真不愧是史上最贵山寨机，电信为啥这么喜欢定制酷派呢，难道是有一腿？
